慢聲

 這整部片子裡的兩位主角沒流下過一滴眼淚。整個故事把所有的淚都留給螢幕外的觀眾了。

導演許鞍華很巧妙地拿捏她想要傳達給觀眾的單純情感，卻也不忘在平鋪如白紙的劇情上穿插很節制的笑點。此外，在濃得化不開的主僕情誼之中，適時加入男主角羅傑的兒時同學跟其他與桃姐較不親近、移民外地的家族成員作為調劑，讓他們與桃姐間淺白而歡樂的互動，讓整齣戲不會過於冷硬寫實，而略往俗爛煽情的娛樂電影方向發展。

更厲害的是，導演於劇末安排了羅傑面對桃姐即將過世的真誠與淡然。與故事前頭敘述的濃情對比之下，這樣的真誠與淡然宛若針灸般，說故事者用最細微的小刺，封住觀眾早已活絡的淚腺，並將隨時會爆發的濫情俐落地一把拉回。加上極為平實收斂的鏡頭語言與配樂，難怪整部片會被讚譽為當今香港電影工業時代的手中精品。

不得不說葉德嫻真的是會演戲。她把桃姐那股認命的老年氣息活脫脫地再現觀眾眼前。看著她演，我彷彿都可以從螢幕上嗅到許多老人家身上都會有的獨特氣味。相較之下，劉德華反而沒啥發揮的空間，他只要隨著桃姐這個角色的引領往前走就行了。

而令我印象最深刻的，要數故事發生的背景環境－－深水〔土步〕了。雖然這裡不是外人慣見的香港，但是在看似富含古早人情味的環境裡，依舊有著我們熟悉的港式資本主義圖騰。那一幕幕擁擠的天際線、人口雜聚的公寓大廈，還有完全不顧老人家的慰勞團。

至於那華人特有的、將日常飲食與人際羈絆緊緊相扣的食慾情感，我想就不必再提了。畢竟在這部片子之前，早就有好多華人電影將這部分發揮的淋漓盡致，許導只消從前人的精華中借一點來提個味，也就夠了。

本片imdb：http://www.imdb.com/title/tt2008006/

本片維基百科：http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E6%A1%83%E5%A7%90

本片亂指數：

皺紋指數：★★★★☆（連永遠的劉天王臉上都有了）
皺眉指數：★★★☆（因為我沒哭）
法外情指數：☆（除了兩位主角相同之外，其他的都差很多）

ps.

上網查資料時發現有一篇文章〈主僕情深的悲劇〉對這部片子的評語是缺乏批判精神。

我想，文中有些批判有點過頭了。

畢竟造成桃姐被迫賣身為僕的環境不是男主角羅傑所能控制。

甚至，若我們回推羅傑這個角色的處境，我們可以很輕易地發現他本來就不是一位「道德崇高」的角色。他就只是一個家境富裕的「一般人」而已。從小不愁吃穿，也沒有經歷過什麼絕體絕命的人生困境，會在工作上使些小聰明，也會偶爾發發脾氣。是個很一般的一般人。

在羅傑的人生當中，有人服侍可說是天經地義。就像如果我們今天看一個古代宮廷故事，你不會奢求皇帝因為跟他身邊的太見親近，便會在某一天忽然考量到他對這些公公們做了多不人道的事情一樣。

更何況，我認為一個故事的意義賦予，向來都是讀者的任務。只要這個故事說出來後能讓讀者有所思索，那目的便達到了。

就像《桃姐》這部電影能讓該文作者有機會聯想跟提出那些現象與背後的議題。如果沒有這部電影，即使別人如何針對文中提及的議題大聲疾呼，也沒辦法吸引到那麼多的眼球關注在這些想法上頭吧？